Mac je nešto najbolje što postoji / plagosus / blog

Mac je nešto najbolje što postoji

power mac g4 Mac je nešto najbolje što postoji

Da se razumemo, Power Mac G4 je računar koji je pomerio granice kada izgled računara u pitanju. Kol’ko god sve nove mašine izgledale moćno, opako, fancy ili sexy, Quicksilver ostaje duboko urezan na sam vrh top liste fabričkih kućišta za desktop računare. Tačka!

Međutim, poslednjih dana je na komšijskom webu ponovo podgrejana tema o tome zašto je Mac sranje. Ponavljam, zašto je sranje, a ne zašto je cool. Prvo su jedni podsetili na “Top 10 razloga zašto je Mac ‘pušiona’“, a onda su ljubitelji voća uzvratili duhovitim objašnjenjima da su stvari loše, ali da ipak nije sve tako crno (MacBook se proizvodi i u beloj boji :)). Ne, nije u pitanju prepucavanje poput onih sa Linux foruma na temu šta je bolje Gnome ili KDE gde se iznose argumenti sa obe strane; niti čak poput čuvenog večitog prepucavanja Windows ili Linux gde svako hvali svoje, a najgore pljuje po drugom taboru. U pitanju je pokušaj provokacije na onu malu ali odabranu zajednicu koja se kune u proizvode firme sa jabukolikom znakom i koja živi u svom svetu ne obazirujući se na ovozemaljske tehnološke trendove i radne navike običnih smrtnika poznatijih kao korisnici.

OK, ranije su imali procesore sa nekakvom čudnovatom PowerPC arhitekturom na kojoj nisu mogli da se poteraju široko rasprostranjeni Prozori. MacOS koji se izrodio iz BSD platforme vrteo se na svom hardveru pa nikoga nije ni bilo briga što su radni taktovi tadašnjih procesora u Mac-ovima zaostajali za po koji gigaherc. Onda se shvatilo da je x86 arhitektura već decenijama standard među računarima koji su manji od garderobera u spavaćoj sobi. Tu su nekako zalutali i serverski Xeoni, no na kraju se svet ipak vrti na 64 bita.

Bilo kako bilo, proizvodi kompanije Apple su papreno skupi, užasno precenjeni ali nihova popularizacija ne jenjava. Ako se pitate zašto su Mac-ovi tako skupi kada realno ne vrede te pare, odgovor je jednostavan: Apple-ovi proizvodi predstavljaju statusni simbol korinika koji ne mare za potrošeni novac. Tačka! Možemo razgovarati o inovacijama koje je dotična kompanija uvela u svet desktop računara, o dizajnu samih proizvoda, pa čak i o OSX-u, ali o tome da su precenjeni nema polemike.

Ja i dalje ne kapiram zašto bi iko ko se iole razume u računare kupio Mac-a – sem zbog toga što je lep. Za hardware entuzijaste i gejmere (bez da zalazim u priču PC vs Konzola kao igracka masina) Windows je bez zamene. Za one koji vole da sve radi onako kao oni hoće Linux/Unix/BSD je definitivno pravi izbor. Za one koji bi da su cool i imaju keša, preostaje jedino OSX koji naravno ne moze da radi nigde sem na Mac-u (pa recite da nisu tvrdoglavi poput IBM-a od pre 20 god). Kada je hardware u pitanju Mac-ovi jesu cool, lepi, kvalitetni i prekupi, ali da li je to dovoljno. Za proglašenje kulta svakako jeste, ali zašto jedan Sony Vaio koji ima sve to, pa verovatno i mnogo bolje, nema taj status… Pa eto, nije Apple.

mac unix vista Mac je nešto najbolje što postoji

Ja ne želim računar koji će mi biti poput novog LCD TV-a. Da ga otpakujem, uključim, da bude cool i radi lepo. Želim računar kojim se mogu igrati sa svim njegovim komponentama do detalja, koji mogu naterati da radi ono što ja hoću na način kako ja hoću. On je tu radi mene, a ne ja radi njega. Ako u Linuxu mogu podesiti svaku sitnicu da radi onako kako želim, pa čak i u Windowsu dobar deo, zašto bi se morao prilagođavati načinu razmišljanja koji je neko u tamo nekom Apple-u postavio kao de facto standard? Zato što ću tada biti cool i moći da pokazujem drugarima kako sam modovao svoj OS da ikonicama iscrtam sliku na desktopu? Paradoksalno zvuči i činjenica da je prvi masovni računarski virus oktiven upravo na Apple-u. Danas ih naravno nema. Tj. ima ih, ali isto koliko i na Linuxu što svakako znači da se o istima ne treba brinuti.

howfanboysseeoperatingsystems Mac je nešto najbolje što postoji

Kako fanovi vide operativne sisteme

Sve u svemu Mac-a bi’ kupio samo kada ne bi’ znao šta bi s’ novcem i to samo iz razloga što se svi ostali lože na njega. Ne znam da li bi važio za Mac korisnika ako bih mu istog trenutka formatirao sistem u ext4 i instalirao Linux? Valjda oni koji svršavaju na svetleću jabuku i ne razlikuju da li je iza prozora KDE na Linuxu ili Aqua na Darwinu.

19 Responses to “Mac je nešto najbolje što postoji”

  1. Kako Mac korisnici dokazuju da je Mac bolji kada im postaviš pitanje "Po čemu je bolji?!"?

    - "PC sucks, Mac is the best!"

    Iiii to je to… xD

    Isto tako je i za iPhone – "iPhone is the best phone on the planet.".

    Zato ja kažem – fuck you all!

  2. zixY says:

    Well said. ;)

  3. Dragan Dinic says:

    Ja sam Mac korisnik, pre toga koristio sam Linux bar 10 godina, Dos/Windows barem isto toliko itd. U IT-u sam vise od 20 godina, od vremena C64. Voleo bih da mi objasnite na osnovu cega ste bazirali svoj hejt prema Mac-u, verovatno ste OS X koristili bar nekoiko meseci i skapirali da je sranje ili sta :) ?

    • brankko says:

      Svo poštovanje za staž u računarstvu. Takođe poštujem sve što je kompanija Apple postigla u svojoj dugoj istoriji. Ali oko nekih stvari zaista ne mogu da se složim sa određenim ljudima.
      Ne moram biti nacista da bi hejtovao nacizam, ne moram živeti ni u Kini da bi bio protiv toga što njihova vlat radi sa slobodom govora i ostalim. Ne moram koristiti BSD da bi poštovao njegove inferiornosti u odnosu na Linux (kernel). Postoje neke činjenice koje se meni, pa i svakome drugom pojedinačno, mogu svideti ili ne. Postoje koncepti sa kojima koje podržavam kao i oni koji mi se ne sviđaju.
      Ne volim besmislena pljuvanja po mogućnostima koje nisu ključne. Npr. zašto Mac nema desni klik – onakav kakav postoji svugde drugde (bar ga nije imao decenijama). To je kao kad bi pljuvao po Windowsu sto nema 4 desktopa. Sistem je tako zamišljen i tako radi. To što negde drugde nije tako, apsolutno je nebitno.
      Ali ako neko kaže da je PC loša platforma zato što se "kvari" i zato što je tažak za korišćenje, to svakako ne stoji. OK, možda globalno i statistički gledano jeste tako. Ali to ne znači da je svaki PC takav. Ako gledamo na koncept koji je toliko modularan kao PC prosto je nemoguće da sve perfektno radi. Ali ne mora biti tako. To delom dokazuju i brend računari. Dobar izbor kvalitetnih komponenti svakako garantuje kvalitetniji rad od PC ralunara "proizvedenih" u šrafciger firmi poput 99% onih koji se kod nas prodaju. Ako neko poseduje dovoljno znanja da sklopi odgovarajuću konfiguraciju koja odgovara njegovim ličnim potrebama i zna da podesi sistem (bez obzira koji OS bio) onako kako on želi, kako to može biti loša platforma? Jer je neko drugi kupio računar koji lepo radi čim se izvadi iz kutije? Da li taj isti računar koji se izvadi iz kutije zadovoljava potrebe hiljada ljudi sa različitim potrebama na optimalan način?
      Ako na "problematiku" gladamo ovako: platim kol'ko traže, uključim ga i radi lepo, onda svakako Mac jeste najbolja platforma. Ali različiti ljudi imaju različite potrebe. Shodno tome i njihovi računari treba da su optimalo prilagođeni njihovim potrebama. Shodno tome, toliko novca treba izdvojiti. To nije baš moguće sa Mac-om… No ne treba ga osućivati zbog toga. Jednostano Mac ima potpuno drugačiji koncept. Neko se tu pronalazi, neko ne. Ja svakako nisam u toj priči. Ako ćemo statistički, ne bi trebalo ni da je 90% ostatka čovečanstva.
      Kupiti Mac-a od 2000 eura i koristiti ga za surfovanje internetom apsolutno je besmisleno, osim ako isti ne predstavlja statusni simbol, što u velikom broju slulajeva jeste slučaj. Ovde izuzimam grafičke i video studije koji zapravo koriste njegov potencijal.
      Meni je EeePC odlično završavao 95% potreba za prenosnim računarom, a uz to je nudio konfor koji se ne možemeriti ni sa jednim notebook-om. I dalje radi perfektno. Zašto je to loš koncept, posebno ako se uzme u obzir da je jeftiniji od prosečnog mobilnog telefona?

  4. Dragan Dinic says:

    Kao prvo, Mac vec godinama ima desni (secondary) klik, cisto da se zna ;)

    Bez namere da nesto ulazim u preteranu diskusiju jer nemam vremena, reci cu samo ovo. Apple hardware je kvalitetan ali ne i sav hardware. Laptopovi vrede svaki dinar, periferije (mis) su ocajne. Skupi jesu ali treba ih porediti sa ostalim brendovima a ne ovim nasim sklapanim racunarima. Cene apple-a kod nas necu ni da komentarisem.

    Kao korisnik Mac-a tek nesto vise od godinu dana mogu samo da kazem da je najveca snaga Mac-a zapravo OS X, to je ono sto kod njega vredi svaki dinar i tu je kraj. Ja iako Web developer imam relativno specificne potrebe (treba mi upotrebljiv shell ali i neki GUI alati koji nisu dostupni na linuxu) ali veruj mi na rec da ni na jednoj internacionalnoj Web konferenciji (FOWA, Le Web) nisam video gotovo nijedan "ne apple" racunar, a u pitanju su ljudi iz struke, developeri, geekovi a ne neki tamo pozeri.

    I dalje stoji, ne mozes kritikovati nesto sto nisi koristio. Ovo nije nacizam, ovo je proizvod. E sad sto se novca tice, volim da izvucem paralelu sa automobilima. Nekome je jedino bitno da se odveze od tacke A do tacke B pa ce voziti Golfa, daleko bilo juga … neko zeli da to uradi vecom brzinom/sa vise stila pa ce voziti skuplji auto, iako se naposletku sve svodi na isto, bitno je stici od tacke A do tacke B. :)

  5. Marko says:

    Evo Branko, da krenemo redom:

    Prvo onaj link necu uopste komentarisati posto je totalna gomila nebuloza,kad kazem to,znaci da stvari koje su tamo navedene kao cinjenice,uopste ne stoje, da si koristio mac znao bi o cemu pricam, kao sto bi znao i onaj koji je pisao taj clanak:)

    Naveo si da su apple proizvodi "papreno skupi", bez ikakvih argumenata, znaci trebao si da uzmes cenu proizvoda i da uporedis.

    Kazes, zasto sony vaio ne moze da se poredi sa mbp, koji ima "sve to". Sta to ima? Probaj da nadjes neki vaio koji je po konfiguraciji isti kao neki MBP 15" pa da vidimo da li je precenjen:)

    iPod od 130 dolara je precenjen?

    Aj da pogledamo slicne konfiguracije,posto vaio nisam nasao sa konfiguracijom ni blizu naslabijeg MBP od 1700$. Evo recimo DELL latitude E6500 sa pribliznim komponentama 1724 $ . O kvalitetu izrade,dizajnu i ostalim stvarima necu pricati.

    Odakle ti to da mac os x ne moze da radi nigde osim na apple racunarima? Da si bar bolje pogledao po netuznao bi da OS X moze sasvim lepo da radi na PC-u, posto jelte mac koristi istu arhitekturu kao PC.

    Zatim, svako koristi racunar kako zeli, neko uzaludno provodi vreme kompajlirajuci razna cuda,trazeci drajvere, a neko koristi racunar da obavi stvari koje su mu potrebne, i ne zeli da gubi vreme na ovakve stvari, kao ni na viruse,trojance…

    Naravno da OS X nije savrsen, kao sto nije nijedan OS, medjutim ti ovde bez ikakvih arguemanta upires prstom.

    Dakle ako si vec hteo da napises clanak, trebao si da uzmes neki (apple,ili koji vec) proizvod, istestiras ga,pronadjes mu mane, uporedis ga sa konkurentnim uredjajima…Recimo Macbook Air je cista glupost,bar po meni,tu recimo mogu da se slozim da je dizajn uredjaja glavni faktor pri kupovini,al eto mozda neko misli drugacije…

    Iskreno, ocekivao sam ozbiljniji i potpuniji tekst, a ne ovako se ceo clanak svodi na neku kafansku pricu tipa rekla kazala.

    Sve najbolje,
    Marko

  6. brankko says:

    Da se ja pitam, nikad taj desni klik u inat ne bi ni ugradio na Mac-a. Ionako su ga dodali samo da bi ostatak sveta prestao da smara :)

    Kvalitet Apple-ovog hardwarea nikad nije dovo]en u pitanje. Ima tu dostaprendova koji su na istom nivou kvaliteta, a cene su i dalje podosta različite… posebno kod nas :)

    Od razvojih alata mnogima je i VIM dovoljan… I ne samo dovoljan, več nezamenjiv. No tu već zalazimo u specifične potrebe korisnika, a to je priča za sebe…

    Paralelu sa automobilima objasnih u paralelnoj diskusiji na ovu temu, pa da se ne ponavljam…

    Kao što pomenuh, da imam para kol'ko hoću, verovatno bi i ja kupio apple računar, koliko zbog kvaliteta komponenti toliko i zbog toga što sam onda cool… Kad odeš međ' sve te ljude sa Mac-ovima, prosto te je sramota ako i ti nemaš Mac-a… :) U svakom slučaju bi' mu puko Linux jer mi isti omogućava prilagodlivost sopstvenim potrebama. Dugo sam koristio Debian Linux koji odlično radi bez da išta čačkam – i to sam jedno vreme imao Leopardovu temu, jer mi je u tom trenutku bila zanimljiva. No takav sistem je dosadan.

  7. brankko says:

    Pomenuti Sony Vaio sam pomeuo samo zbog kvaliteta, u smislu da Apple nije jedina kompanija koja koristi kvalitetan hardware. Zapravo većina brend računara koristi kvalitetan hardware. Dell XPS, Alienware, IBM/Lenovo… ima tu dosta računara koji su jako kvalitetni, naravno to ima i odgovarajuću cenu. No komentarisao sam uglavnom to bespotrebno izdvajanje Apple-a, kao da je jedini…
    Sigurno ima puno konkretnih modela računara koji imaju isti kvalitet ili specifikacije za primetnu razliku u ceni. Takođe ne tvrdim da ne postoji i po koji model u Apple-ovoj ponudi koji nema odgovarajučeg konkurenta, već kažem da su uopšteno žestoko skuplji od konkurtntnih modela sličnih specifikacija i kvaliteta.

    iPod-ovi su relativno skoro pojeftinili na prihvatljivu cenu (samo u Americi doduše). No to je samo jedan od gadgeta koji i nema baš prevelikog uticaja na razvoj računarstva. Više dođe kao neka dodatna džidžabidža koja nosi logo kompanije o kojoj pričamo. iPhone je do skoro bio takođe papreno skup, a nije imao neke standardne stvari koje ima većina telefona već godinama.

    Pomenutu tvrdnju da OS X ne može da radi nigde sem na Mac-u sam napisao sa italic fontom, jer isti može, ali Apple ne dozvoljava, te s'toga ne može legalno da radi. Toliko o Apple-u.

    U jednom od prethodnih odgovora sam objasnio taj uključim-i-koristim pogled na svet. Nemoguće je da ista konfiguracija (ok par varijacija na temu) optimalno odgovara potrebama svih korisnika. Za Air sam isto u komentarima pomenuo da je zanimljiv samo zbog dimenzija. Isti ima mnogo nedostataka.

    O Apple-ovom konceptu razvoja i evolucuje proizvoda sam pisao ranije ovde.

    Ovaj post je spontano nastao kao cat/paste komentara na članak kojim je isti inspirisan, što sam tamo i napisao. Kako nije u pitanju članak u časopisu, već iznošenje stavova u vidu bloga, kafanska priča svakako ima svoje mesto.

    Hvala na komentaru, mada sem iPod-a nisam video ni jedan kontradiktoran primer koji bi opovrgao hejt na Mac koncept računara (Univerzalna (skupa) i izolovana platforma koja radi lepo i kao takva treba da zadovolji potrebe svih korisnika…)

  8. Marko says:

    Pazi, to je velika razlika u konfiguraciji, tj u klasi izmedju konkretnog Dell-a i MBP. Druga stvar je sta kome treba.
    Tvrdim da je MBP 15 najbolji laptop, ukljucujuci i cenu. Vidi da nadjes neki konkurentan model, ja sam na brzinu ovaj DELL nasao, pa uporedi.

    Sad da li ove konfiguracije odgovraju svima,naravno da ne, svako ce naci neku sitnicu, ali je cinjenica , da u celoj paleti proizvoda velika vecina korisnika moze da nadje ono sto im treba(pricam o hardverskim specifikacijama)

    Poz;)

  9. Dragan Dinic says:

    Ja opet da kazem, ne mozes porediti nesto sto nisi koristio a koliko vidim ti OS X nisi aktivno koristio uopste. Ja imam ortaka koji je admin i koji je bio verovatno najveci mrzitelj apple-a na svetu, ali koji od nedavno uz svoj arsenal raznih Sony Vaia ima i jedan mac mini, jer je odusveljen feature-ima OS X-a poput time machine-a, spotlight-a, spaces itd. koje je imao prilike da vidi kod mene. Apple u uvek bio sampion sa inovacijama, a sto se "inovativnosti" MS-a tice, dovoljno je pogledati ovaj video http://www.youtube.com/watch?v=QT6YO30GhmQ ;)

    MBP uz mocni hardware ima i nekoliko jedinstvenih feature-a kao sto je magsafe, pozadinsko svetlo na tastaturi, ambient light koji regulise nivo osvetljenosti ekrana ili tastature u zavisnosti od osvetljenja u sobi, led diode sa prikazom statusa baterije na samom laptopu itd. Inace o ukusima ne vredi raspraljati ali ja nakon MBP-a nijedan dell, hp ili ne daj boze accer ne bih dirao ni stapom.

  10. zixY says:

    Ja imam iPhone, jednostavno ne mogu reći da je ono najbolji telefon na svetu iz razloga zato što nisam probao HTC ili tako neke novije modele… Jednostavno sam iz priče od drugih korisnika koji su prešli sa drugih platforma npr. sa Android-a na iPhone ili Win Mobile na iPhone ( OS based on Mac ) da je bolji. Naravno tu je i nepravaziđeni AppStore. Još jedna stvar koja dovodi iPhone na vrhu.

    Oko Windows-a znam sve ( to mogu reći bez razmišljanja ), Linux poznajem veoma dobro ( više sam imao prilike da radim sa server verzijama gde imamo "belo na crno" ), ali super radim i sa desktop verzijama.

    Macbook Air sam imao prilike koristiti 2 nedelje ( uzeo sam od prijatelja ). Mogu iskreno reći da sam dosta bio razočaran. Zašto? Pa jednostavno zato što mi se ne sviđa i nemam zašto dalje diskutovati. Neki vole Windows, neki Mac, a neki Linux. Jednostavno to je stvar izbora!

    To je kao kada neko izabere brinetu, a ovi što vole plavuše mu govore "ma ajde plavuše su bolje". Nemojte obratiti previše pažnju na komparaciju, ali eto napisao sam :D

    Cheers!

  11. Ima nas koji na pitanje da li su bolje plave ili crne odgovaraju sa: ne razdvajam ;)

    Imam MBP, i mogu da kazem da nisam odusevljen sa OSX. Najveci nedostatak OSX i Linuxa u odnosu na Windows je nedostatak softwera. Ne mislim ovde na Adobe i ostale velike firme, mislim na gomilu malih programa. Najveci problem Win platforme je nepostojanje nekog cvrstog standarda vezanog za izgled aplikacije, kao sto recimo postoji na OSX.

  12. Coya bre says:

    Tvorac clanka ocito vozi stojadina, i nikada nije imao priliku sjesti u sportsko auto, pa pati od klasicnog sindroma ljubomore, itekako poznatog na nasem balkanu :D
    Nebulozno je pricati sta je bolje ako nisi to i probao??? Imam i obicni PC i MAC i znam koja je razlika, ali sta vrijedi pricati ili pisati o tome, kad covjek nije imao priliku da proba. Znaci moras probati da bi znao sta je sta i kako radi! Samo cu reci da su oba racunara priblizna po konfiguraciji, ali da MAC neuporedivo brze radi ono sto je meni potrebno za hljeb nasusni. Znaci MAC mi provjereno brze radi iste operacije, a da ne pricam da nikada ili bolje NIKADA nisam saznao sta je to virus na MAC-u :P

    • brankko says:

      Da proba, da proba, proba, da proba…
      Citas li ti uopste o cemu sam ja pisao. Pricam o konceptu, ne o iskustvima. Ne moram ubiti coveka da bi imao stav da su ubistva losa stvar.
      O tome da je nesto brze zavisi mnogo faktora, izmedju ostalog optimizacija programa za neku arhitekturu – veoma cesta stvar u Linux vodama btw. I na Linuxu npr mnoge stvari rade brze nego na Windowsu na istoj masini.
      Svi koji poznaju hardware znaju da nije sve u gigahercima. To sto su priblizni po konfiguraciji ne znaci apsolutno nista, sem da su eventualno priblizno isto godiste. Evo npr jos davno sam imao iskustva da testiram 2 racunara sa Pentium 1 procesorom. Na papiru (po brojkama) "identicnih" specifikacija. Jedna masina sklepana u srafciger firmi, druga brendirana od strane IBM-a. Ova druga je radila oko 20% brze na istom operativnom sistemu (na razlicitim se razlika vise uocava, posebno kad su jos brze masine u pitanju).
      Ne patim ja niodkakve ljubomore. Kao sto rekoh, cak i kada bih imao para da ne znam sta cu sa njima, MOZDA bih nekada kupio MBP samo iz razloga sto se svi loze na njega i jer je hardware kvalitetan. Istog trenutka bih bu pukao Linux preko OSX-a. (Svaka cast OSX-u, ali to kako Apple gura neke stvari jednostavno ne mogu da progutam – ukljucujuci i stvari ne vezane za hardware – pricam o odnosu prema Flash-u, pokusaju diktiranja svojih standarda i sl. sto su do skoro bile samo odlike Microsoft-a i nekad davno IBM-a)

  13. CTM Himself says:

    Slucajno sam nabasao na ovu fotku, pa se setih ovog bloga :)
    http://i.imgur.com/qcAQq.jpg

Leave a Reply